無石棉硅酸鈣板由于其環(huán)保性能較高,符合未來建筑綠色發(fā)展的趨勢(shì),而被現(xiàn)代許多建筑所青睞。而替代硅酸鈣板中石棉的纖維種類比較多,但是仍然沒有一種纖維能夠完全替代石棉的作用。植物麻纖維也是替代石棉的一種纖維,但是其在性能上遠(yuǎn)不及石棉。從環(huán)保性能方面來講,環(huán)保性比含石棉硅酸鈣板要好很多。
植物纖維中麻纖維是來源較廣的一種,且品種也較多,如我國南方沿海省份盛產(chǎn)劍麻,其力學(xué)性能優(yōu)于亞麻。但是麻絲替代石棉用作增強(qiáng)材主要存在以下問題:耐堿性、分散性、增強(qiáng)效果以及耐火性。當(dāng)用于生產(chǎn)無石棉水泥制品中的非壓薰材料時(shí)麻絲所處堿性環(huán)境更厲害。而用于生產(chǎn)無石棉硅酸鈣板時(shí)所處堿性環(huán)境稍好,但麻絲分散及增強(qiáng)作用較差。我院曾做過一系列試驗(yàn),探索麻纖維替代石棉作為增強(qiáng)纖維生產(chǎn)無石棉硅酸鈣板。其主要結(jié)論為:第一,麻的分散性不易達(dá)到要求;第二,麻絲取代石棉增強(qiáng)硅酸鈣板時(shí)強(qiáng)度指標(biāo)下降較多,麻絲本身纖維較長,可類似于替代部分中長石棉而起到配筋作用,但是其使用效果并不理想;第三,板材容重較小,孔隙率較大,使得板材吸水率明顯增大;第四,麻絲的耐堿性不理想,所生產(chǎn)的硅酸鈣板耐火性也成問題所以麻絲作為代用纖維用于生產(chǎn)無石棉硅酸鈣板還有待進(jìn)一步研究。 本文地址:http://www.wingtrip.cn/guisuangaiban/939.html